Blog de Daniel Chaize – Elu à Montreuil

Ce que peut être et faire un homme pour la liberté. Quand il le veut et en a le courage.

Début du spectacle 14h00… sortie du Nouveau Théâtre de Montreuil… à 00h30, c’est-à-dire le lendemain. C’était  hier, c’était aujourd’hui. En programmant Life and Times de la compagnie new-yorkaise Nature Theater of Oklahoma (Off-Off-Broadway), Mathieu Bauer et son équipe ont réussi leur pari : inviter avec succès les spectateurs à une « intégrale ». Il s’agissait des épisodes 1, 2, 3 et 4 de la comédie musicale créée à partir d’un récit né d’une simple question : « Peux-tu me raconter ta vie ? ».

Les réponses sont là, mot pour mot, avec les nombreux « hum… », les « tu vois… » et autres « genre… ». L’ensemble, rigoureusement assemblé, est posé sur une partition où danse – ou stagne –  la middle class américaine. Durant ces quatre épisodes nous suivons les personnages de la naissance jusqu’à 18 ans, du moins pour ce qui est raconté car le flash-back est aussi utilisé. Surgissent des morceaux de mémoires marqués à l’encre noire des obsessions et des douleurs, des émotions d’émois encore mal contenus et à peine soufflées, des rancoeurs et des jalousies qui raclent durablement la gorge, … ces sommes d’instants qui, les années passant, construisent pour partie nos vies. Avec toutefois une exigence vitale à chaque instant présente : la liberté. Elle chemine, peut tergiverser au gré des contingences et des soumissions aux ordres familiaux et culturels, mais obtenue, elle explose les murs des enfermements et ouvre les horizons. En revanche, en attente ou en perdition, elle fait exploser les individus sur eux-mêmes et ne produit que décombres. Toujours ce seul choix : la vie ou la mort.

Hier donc, plus de dix heures d’affilée avec les comédiens-chanteurs-danseurs… puisque même durant les pauses ce sont eux qui délivraient les sandwichs et épis de maïs grillés lors du barbecue, ou les brownies ainsi que le chocolat chaud final.

Au centre dramatique national (CDN) de Montreuil, c’était tout à la fois le Festival d’Avignon avec cette possible longue immersion dans un univers théâtral, le Théâtre du Soleil d’Ariane Mnouchkine (Vincennes) ou plus proche encore de celui de la Girandole (Montreuil) avec cette convivialité des repas partagés en commun. Trois lieux certes très différents, mais pourtant ouverts à la même famille : celle des spectateurs du théâtre. Une large famille dont Montreuil peut s’enorgueillir * car durant toute la durée de « Life and Times » la salle n’a pas désempli. Kelly Copper et Pavol Liška qui dirigent la compagnie étaient surpris et heureux car, à New-York City, le succès public n’avait pas été aussi important pour l’intégrale. Il convient donc de noter qu’en France, lorsque l’on donne les moyens au public de découvrir tous les théâtres, il se forme, devient de plus en plus curieux, fait ses choix selon ses préférences, mais a aussi soif de nouveautés. C’est le résultat des efforts opiniâtres des artistes et d’une politique d’investissements des pouvoirs publics. Un effort qui doit être commun et régulier pour qu’il devienne un partage sur le fond. Les politiques « en charge » ont la responsabilité – en principe ! – d’en faire l’expérience eux-mêmes afin de mesurer concrètement les bénéfices importants de leurs actions. Pas pour eux… mais ici pour les Montreuillois et, accessoirement (même si ce n’est pas rien), pour le rayonnement de Montreuil.

* Montreuil, outre le CDN (salles Jean-Pierre Vernant et Maria Casarès)  compte sur « ses terres » les salles municipales du Théâtre Berthelot, du théâtre de Lanoue, de celui de la Maison des Roches et, en salles privées, La Girandole, la Fabrique MC11… sans oublier les nombreux metteurs en scène, comédiens et intermittents du spectacle qui en font une grande ville du théâtre.

Les représentations de Life and Times à Montreuil ont été soutenues par le French-American Fund for Comtemporary Theater, un programme de FACE et par l’Office national de diffusion artistique (Onda).

Que mes lecteurs habituels ne s’inquiètent pas.

En effet, il s’agit du Front de gauche de l’art dont la revue LEF, créée par Vladimir Maïakovski en mars 1923 a été un moment révélateur des utopies (réelles) et des impasses (totales et sanglantes) de la révolution soviétique. Ce fut aussi une évolution des rapports entre l’art et le pouvoir… dont il faut noter (voir ci-dessous un extrait de « Le chantier russe », Littérature, société et politique. Tome 1 Edition de l’Harmattan par Claude Frioux) que les plus engagés auprès du pouvoir allaient, pour le plus grand nombre dont Maïakovski en premier, être les victimes. On voit combien les échauffements de l’esprit peuvent monter au front et faire perdre la raison aux plus censés et aux plus sincères.

« (…) Ils poussent à l’extrême le radicalisme utilitaire. L’art pour eux doit renoncer à toute recherche désintéressée, contemplative, décorative ou gratuitement inventive tels que les tableaux de chevalet, roman, longs poèmes, architecture d’apparat, etc.

En ce sens ils n’hésitent pas à réclamer bel et bien la mort de l’art tout entier, la disparition de la condition d’artiste.

C’était l’opinion défendue particulièrement par Tretiakov avec une âpreté d’inquisiteur digne de Pisarev. L’artiste doit devenir un technicien « producteur » comme les autres. Il prêche « la désindividualisation et la déprofessionnalisation de l’art. »

LA REVUE LEF – VLADIMIR MAÏAKOVSKI

Conférence proposée par Gérard Conio, professeur émérite de l’histoire de l’art à Université Nancy 2.

Centre Pompidou – Petite salle

Dimanche 24 novembre de 11h30 à 13h00.

A Montreuil… mais seulement 4 jours. C’est tout prêt et c’est court. Oui, mais c’est très bon. Du détonnant comme toujours au Centre de création et d’expérimentation théâtrales dirigé par Urszula Mikos et Olivier Cohen. Création et expérimentation… il y a tant d’endroits où il en manque !

11, rue Bara. Réservations : 01 74 21 74 22

Texte : Samuel GALLETMise en scène : Samuel GALLET et Jean-Philippe ALBIZZATI

Conception : Samuel GALLET, Mélissa ACCHIARDI, Baptiste TANNÉ
Création lumière : Adèle GRÉPINET
Avec : Mélissa ACCHIARDI, Baptiste TANNÉ, Jean-Philippe ALBIZZATI, Samuel GALLET
Oswald de Nuit est édité aux éditions Espaces 34
Production Comité 8.1, SPEDIDAM

Vraiment très intéressant article d’Hélène Bekmezian dans Le Monde daté du vendredi 18 octobre (Lire sur ma page facebook ouverte à tous publics). Notamment sur l’éclairage qu’il donne sur la situation de la gauche politique montreuilloise à moins de six mois de l’élection municipale. Sous le titre « Don Bartolone » qui interroge sur la place toujours importante du président de l’Assemblée nationale dans le département de la Seine-Saint-Denis et au cœur des jeux d’appareils politiques. Les quatre candidats y sont présentés : Dominique Voynet, la maire sortante, Jean-Pierre Brard, le maire déjà sorti, Razzy Hammadi « le candidat à la candidature » et Mouna Viprey qui veut « aller jusqu’au bout ». Il est noté que la première « essuie de lourdes critiques » (c’est bien le moins), que le deuxième « part en reconquête » après 24 ans de mandat alors que concernant le troisième, candidat à la candidature non encore désigné… on comprend bien que sa volonté d’autonomie relève d’une velléité (volonté faible et qui reste sans effet – Littré, septembre 2007), puisque Christophe Borgel, secrétaire national aux élections au PS, insiste « À Montreuil, il n’est pas sûr qu’il y ait une candidature socialiste » et évoque plutôt une alliance avec Dominique Voynet. Trois candidats qui vont tous devoir composer avec les appareils politiques pour lesquels l’enjeu local de la vie des Montreuillois n’apparaît pas ici comme l’élément essentiel. En ce qui concerne Mouna Viprey, sa constance et son engagement continu invite à la qualifier de « pasionaria » locale. La passion de Montreuil, oui ! Et il serait bien qu’elle soit partagée le plus grand nombre.

Catherine Deneuve est magnifique dans le film d’Emmanuelle Bercot. Délaissée d’amour par un amant lâche comme les femmes le savent mais aiment néanmoins, par sa fuite sur les routes de Bretagne elle nous emmène à la rencontre d’errants de la vie attachants et dignes. Car dans Elle s’en va *, il n’est pas un personnage – le plus sordide ou bestial (jusqu’à pousser le cri du cochon par exemple) soit-il dans ses comportements – qui ne soit toujours présenté avec une rare humanité. Emmanuelle Bercot met d’abord en valeur la beauté de chacun et, dans tous les cas, n’enfonce jamais un « personnage » avec des jugements hâtifs que les êtres qui ne font que se croiser profèrent parfois un peu vite. Veuf paysan qui ne s’est jamais marié pour tenir le serment fait à son amour de jeunesse trop vite disparu, femmes seules recherchant un peu de chaleur dans une boîte de nuit glauque à souhaits, fille oubliée au mari lui-aussi parti ainsi que son beau-père bougon, ronchon et désabusé de beaucoup sinon de tout… tous dégagent une part de tendresse qui surgit comme une révélation. Aucun n’a perdu la vie même si la vie ne les a pas tous récompensé. D’ailleurs la vie, la vraie, l’emporte au final sur une activité humaine qui devrait, en principe, la placer au plus haut : la politique. Elle est ici montrée à sa juste place avec de justes mots. Et le juste temps nécessaire lui est accordé. Car même en une journée décisive d’élection, dans le film, elle aussi… s’en va alors que s’ouvrent à nouveau des espoirs perdus.

* À Montreuil, au cinéma Le Méliès jusqu’au 15 octobre.